昨天國內各大新聞媒體, 都報導了一則有關一位工讀生疑似上班穿牛仔褲, 被第一銀行解雇的新聞, 各媒體對這則新聞所下的標題, 幾乎都是以"上班穿牛仔褲被解雇"為主題, 乍看之下, 是有點慫動, 穿牛仔褲上班, 竟會被解雇, 有點誇張吧! 所以會吸引觀眾的目光, 但看完整則報導後, 對於這種以偏蓋全的下標方式, 真的不以為然。
我注意到這則新聞的畫面, 眾多電子媒體的麥克風圍著這位控訴者, 她是一位19歲的女生, 看起來涉世未深, 也非名人, 但如何發動多家媒體來採訪, 我感到很好奇, 於是問了新聞部採訪中心主任這則新聞的消息來源, 原來她是透過簡錫皆的勞動聯盟, 發新聞稿給各媒體, 再加上前天已有平面媒體做了大篇幅的報導, 所以採訪中心才會出機採訪。
